잡초 방제 비용을 피하기 위해서는 기계적인 잡초 방제를 상당히 멀리 내다보는 것이 중요합니다. 실습 연구 회사 Vredepeel의 관리자인 Marc Kroonen은 잡초가 퍼지지 않아야 후속 작물에 문제가 된다고 말합니다.
에서 웨비나 '바이, 잡초', Kroonen은 잡초는 특히 잘 씨를 뿌린 작물에서 방제하기가 더 어렵기 때문에 작물을 재배하기 전에 여분의 잡초를 제거하는 것이 중요하다고 말했습니다. “그래서 당신은 당근을 위해 크게 자라는 작물을 원하지 않습니다. 사탕무와 치커리에도 실제로 적용됩니다.” 그의 경험입니다.
미세한 종자의 경우 잡초 방제가 어려운 것은 재배 초기에 기계적인 제초 과정에서 여전히 작물이 쉽게 손상되거나 덮히는 시기이다. "그래서 당근에 인조 베드를 사용하고 발아된 잡초를 LPG 버너로 태웁니다." Vredepeel의 모래 토양을 저어주면 많은 새 발아가 빠르게 생성됩니다. 따라서 버너가 배치되어 지면이 제자리에 유지됩니다.
잡초를 태우는 것도 발아를 유발할 수 있습니다. 그것은 장인의 솜씨가 필요합니다. 잡초가 없어질 정도로 짧게 태우되, 가열로 인해 새로운 새싹이 일어나지 않도록 너무 오래 태우지 마십시오. 당근의 제초는 작물이 단단할 때만 가능합니다.
프라이밍 및 사전 발아
종자 또는 미리 발아된 종자 감자에 프라이밍을 함으로써 재배자는 밭의 잡초보다 먼저 작물을 시작할 수 있습니다. 기계적 제초에는 6~8회 통과가 필요할 수 있습니다. 그 패스를 줄이는 것은 다음 해에 잡초 문제를 일으킬 수 있습니다. "이것은 다른 유형의 장인 정신이 필요합니다." 따라서 Kroonen은 재배자의 경계를 나타냅니다.
매체에 저장
IRS의 Jan-Kees Boonman은 기계적 잡초 방제의 문제가 재배 초기 단계에 있다고 강조합니다. 그는 화학 물질을 기계적 잡초 방제로 부분적으로 대체하면 이미 상당한 자원 절약 효과를 얻을 수 있다고 생각합니다. 괭이질, 해로잉, 태우는 것은 처음에는 거의 사용할 수 없습니다. 씨를 뿌리거나 돋아나기 전에 태울 수 있지만, 작물이 막 돋아나면 네 번째 잎이 나올 때까지 기다려야 작물을 손상시키지 않고 이러한 기술을 사용할 수 있습니다.”
2021년과 같은 젖은 봄에는 첫 번째 기계 제어를 수행하는 것이 추가 도전이었습니다. 충분한 느슨한 토양이 필요합니다. 첫째, 식물은 충분히 단단하고 뿌리가 더 깊어야 하고 키가 충분히 커야 했습니다. Kroonen은 작물이 느리게 자라는 경우(추운 봄) 잡초를 제거하는 것이 아예 하지 않는 것보다 낫다고 덧붙입니다.
사탕무를 파종하는 대신에 심는 것은 과거에 시도되었습니다. 그 당시에는 유기농 재배 또는 관행 재배를 도입하는 것에 관한 것이었습니다. 예를 들어, 작물을 앞당길 수는 있지만 가격표가 상당히 높다고 Kroonen은 말합니다. 그것은 할 수 없습니다.
복합성
Boonman에 따르면 행 간의 괭이질과 행의 화학 작용이 가능합니다. 이론적으로 리소스의 XNUMX분의 XNUMX를 절약할 수 있습니다. 가능한 한 정확하게 작동하는 괭이질 및 스프레이 기계가 필요합니다. 최첨단 기술과 비용 가격은 아직 이를 실제로 허용하지 않습니다.
화학적 잡초와 비교하여 기계적 잡초 방제에 대한 추가 비용은 그리 비싸지 않거나 거의 비싸지 않은 것부터 훨씬 더 비싼 것까지 다양합니다. WUR 연구원인 Marleen Riemens에 따르면 이는 재배 및 토양 유형에 따라 다릅니다.
모래 토양의 경우 Riemens는 아직까지 기계적 잡초 방제의 추가 비용에 대한 정확한 그림을 갖고 있지 않습니다. “우리는 Lelystad의 실험 농장에서 이러한 비용을 모니터링하고 있습니다. 비용면에서 우리는 화학과 거의 같은 결과에 도달하지만 이 토양의 잡초 압력은 남동쪽 모래보다 훨씬 낮다는 점에 유의해야 합니다.”
Vredepeel 실험 농장의 Marc Kroonen은 25년 동안 (주로) 회사의 생물학적 테스트 분야에서 기계적 잡초 방제를 적용해 왔습니다. Vredepeel의 일반적인 연구에서는 비용 가격이 덜 중요합니다. 가장 먼저 중요한 것은 가능한 것입니다. 괭이, 핑거 제초기, LPG의 잡초 버너 및 기타 기술을 사용하여 팀은 잡초를 잘 제어하기 위해 노력합니다. 수작업이 필요한 경우 특히 비용이 많이 듭니다. 특히 줄 안의 잡초를 제거하는 것은 결국 인력으로 귀결된다.
로봇과 스마트 제초기
새로운 기술은 인력을 절약할 수 있지만 여기서 다시 해당 기술의 추가 비용이 발생합니다. 제초 로봇에 대한 투자는 멋진 새 트랙터를 구입하는 것과 비슷하다고 Riemens는 말합니다. Pieter Brooijmans에 따르면 Cosun Beet Company는 혁신을 촉진하고 데모 플랫폼을 재정적으로 지원하기를 원합니다. “이러한 기술의 추가 비용을 회수하는 것은 여전히 어렵습니다. 우리는 그 비용을 제품 가격으로 회수할 여유가 없습니다. 그럼에도 불구하고 결국에는 화학적 통제와 경쟁할 수 있는 기술이 있습니다.”
경작할 수 있는 농부이자 농부 관리자인 Edwin Michiels는 궁극적으로 소비자가 더 깨끗하고 지속 가능한 방식으로 생산하려는 사회의 열망에 대한 비용을 지불해야 할 것으로 예상합니다. “장기적으로는 필연적으로 가격에 반영될 것입니다. 이것은 CO 2 중성 재배 및 기타 개발과 같은 기계적 잡초 방제에 적용됩니다. 음식이 더 비싸지는 추세입니다.”
Cosun은 시연을 Limburg 외부의 다른 지역으로 확대할 것이라고 Brooijmans는 말합니다. "다양한 토양 유형에 대한 맞춤화가 필요합니다." 설탕 부문은 성공적인 기술을 보여주고 싶어합니다. Michiels는 이러한 발전이 결코 멈추지 않을 것이라고 기대합니다. “지속적인 과정입니다. 그렇기 때문에 재배자들에게 투자금을 회수할 시간을 주는 것이 중요합니다. 그런 다음 우리는 재배자들에게 투자 동기를 부여합니다.”
투자 회수 기간 외에도 Brooijmans와 Michiels는 재배자가 예외적으로 어려운 조건에서 잡초와의 싸움에서 잃지 않도록 화학 물질에 충분히 유용한 화학 물질 패키지를 요구합니다.